Faut-il s'accommoder de la violence

Notre siècle on le sait s'est singularisé par ses cruautés et ses barbaries collectives. Triste constat mais aussi belle occasion d'approfondir notre réflexion sur l'inhumanité qui loge en l'homme : l'irréductible désir de nier l'autre. Mais aux discours généraux sur la nature agressive de l'espèce humaine il est temps d'opposer des analyses plus fines qui envisagent la violence dans la pluralité de ses lieux (types de société familles États entreprises écoles télévision quartiers défavorisés...) de ses temps (société moderne d'ancien régime...) et de ses formes. Ainsi l'imprévisible flambée de fureur de tel groupe social dominé est à distinguer de la violence instrumentalisée celle d'un État par exemple qui planifie prépare et calcule sa politique. Il est également impérieux de dépasser l'opposition naïve entre l'usage légitime de la force publique au service de la paix civile et tout ce qui vient troubler l'ordre social qui relèverait de frustrations confuses ou de pulsions irrationnelles. Où qu'elle s'exprime la violence est un fait social à entendre à déchiffrer. On ne saurait la combattre efficacement en refusant d'en comprendre les enjeux. C'est là un des principaux enseignements qu'on tirera de la lecture de cette somme de contributions issues d'un colloque organisé par le journal Le Monde en octobre 1999. Une éclairante confrontation d'analyses au carrefour entre la sociologie l'histoire la psychologie et la philosophie. --Emilio Balturi